- ₹50 કરોડ અને બાકીના ₹94 કરોડ જમા કરાવવાના આદેશમાં રાહત નહીં; ગુરુગ્રામની સંપત્તિના દસ્તાવેજો સ્વીકારવાની માગ પણ કોર્ટે નકારી
નવી દિલ્હી : આર્થિક અને કાનૂની પડકારોનો સામનો કરી રહેલી વિમાનસેવા કંપની સ્પાઇસજેટને દિલ્હી હાઈકોર્ટમાંથી મોટો ઝટકો લાગ્યો છે.હાઈકોર્ટે 13 ઓક્ટોબર, 2026ના રોજ કંપની અને તેના મેનેજિંગ ડિરેક્ટર અજય સિંહની ₹144 કરોડ જમા કરાવવાની મુદત વધારવાની અરજી ફગાવી દીધી હતી.અગાઉના ન્યાયિક આદેશો અનુસાર આ રકમ જમા કરાવવાની છે.કંપની અને અજય સિંહે કોર્ટ સમક્ષ રકમ જમા કરાવવાની વ્યક્તિગત ખાતરી પણ આપી હતી.કોર્ટના આ નિર્ણયથી સ્પાઇસજેટને ચુકવણી માટે વધારાનો સમય મેળવવાની આશા પર પાણી ફરી વળ્યું છે.આ વિવાદ કાલ એરવેઝ પ્રાઇવેટ લિમિટેડ અને કલાનિધિ મારન સાથે સંકળાયેલા મધ્યસ્થી ચુકાદાના અમલને લગતો છે.
₹50 કરોડ પ્રથમ અને ₹94 કરોડ બાદમાં જમા કરાવવાના હતા
દિલ્હી હાઈકોર્ટે 13 જુલાઈ, 2026ના પોતાના આદેશમાં સ્પાઇસજેટ અને અજય સિંહને 45 દિવસની અંદર પ્રથમ હપ્તા તરીકે ₹50 કરોડ જમા કરાવવાનો નિર્દેશ આપ્યો હતો.ત્યારબાદ બાકીના ₹94 કરોડ 90 દિવસની અંદર જમા કરાવવાના હતા. આમ, કુલ ચુકવણીની રકમ ₹144 કરોડ થાય છે.કોર્ટના નિર્દેશ પાછળનો હેતુ અગાઉના આદેશોનું પાલન થાય અને ચુકવણી અંગે આપવામાં આવેલી ખાતરીને ગંભીરતાથી અમલમાં મૂકવામાં આવે તે હતો. જોકે, કંપની અને તેના મેનેજિંગ ડિરેક્ટરે વધુ સમયની માગ કરતાં હાઈકોર્ટે રાહત આપવાનો ઇનકાર કર્યો હતો.
ગુરુગ્રામની સંપત્તિના દસ્તાવેજો આપવાની દરખાસ્ત પણ નકારી
સ્પાઇસજેટે ચુકવણી માટે વધારાનો સમય માગવાની સાથે હરિયાણાના ગુરુગ્રામના ઉદ્યોગ વિહાર વિસ્તારમાં આવેલી સંપત્તિના દસ્તાવેજો કોર્ટમાં જમા કરાવવાની મંજૂરી પણ માગી હતી.પરંતુ હાઈકોર્ટે આ દરખાસ્ત સ્વીકારી નહોતી.કોર્ટની ટિપ્પણી મુજબ, જો કંપનીએ અગાઉના આદેશ અનુસાર પ્રથમ હપ્તાના ₹50 કરોડ જમા કરાવ્યા હોત તો સંપત્તિના દસ્તાવેજો જમા કરાવવાના પ્રસ્તાવ પર વિચાર થઈ શક્યો હોત.આથી સ્પષ્ટ થયું કે કોર્ટ સમક્ષ માત્ર સંપત્તિના દસ્તાવેજો રજૂ કરવાની દરખાસ્તના આધારે ચુકવણીની સમયમર્યાદામાં રાહત મળી શકી નથી.
સુપ્રીમ કોર્ટમાંથી પણ મળી નહોતી રાહત
આ કેસમાં 19 મે, 2026ના રોજ સુપ્રીમ કોર્ટે દિલ્હી હાઈકોર્ટના ચુકવણી સંબંધિત આદેશમાં દખલ કરવાનો ઇનકાર કર્યો હતો.ત્યારબાદ સ્પાઇસજેટ અને અજય સિંહે દિલ્હી હાઈકોર્ટમાં ફરીથી અરજી કરીને રકમ જમા કરાવવાની મુદત વધારવાની માગ કરી હતી.જોકે, 13 ઓક્ટોબરના નિર્ણયમાં હાઈકોર્ટે આ માગ ફગાવી દીધી.
કલાનિધિ મારન સાથેના કાનૂની વિવાદનું જોડાણ
આ સમગ્ર મામલો કાલ એરવેઝ પ્રાઇવેટ લિમિટેડ અને કલાનિધિ મારનના પક્ષમાં આપવામાં આવેલા મધ્યસ્થી ચુકાદાના અમલ સાથે સંબંધિત છે.ચુકાદા હેઠળની રકમની વસૂલાત માટે કાનૂની કાર્યવાહી ચાલી રહી છે.બીજી તરફ, સ્પાઇસજેટ અને અજય સિંહે મધ્યસ્થી અને સમાધાન અધિનિયમ, 1996ની કલમ 34 હેઠળ આ ચુકાદાને પડકાર્યો છે.આ કેસમાં મધ્યસ્થી ચુકાદાને પડકારવાની કાર્યવાહી અને તેના અમલ માટેની કાર્યવાહી અલગ કાનૂની પ્રક્રિયાઓ છે.હાલ દિલ્હી હાઈકોર્ટે ₹144 કરોડ જમા કરાવવાની મુદત વધારવાની અરજી ફગાવતાં કંપનીને અગાઉના ચુકવણી આદેશો મુજબ આગળ વધવાના પડકારનો સામનો કરવો પડશે.
